Влад, Украина
На сколько правомерно требование ГАИ маркировать автоцистерны "Попереджувальний знак для позначення вантажних одиниць, що містять речовини, які є небезпечними для довкілля" (с рыбой и деревом), если в наказе 822 п.3.17,написано: "На пакування, що містять вантажі, які є небезпечними для довкілля, наноситься попереджувальний знак згідно з додатком 3 до цих Правил. Цей попереджувальний знак розміщується поруч з маркованням"? Т.е. речь идет об упаковке? Но цистерны же не упаковки... Разъясните пожалуйста этот момент. Благодарю Вас!
Павел, РФ
Добрый день. Спасибо большое за ответ. Так и думал, что нет. Страна большая и в каждом городе кто-то что-то придумывает из всяких начальников. Спец разрешение надо когда повышенной опасности (очень много радиоактивных веществ). маячек есть, даже два (запасной).
Здравстыуйте, тезка.
Да начальство-то и город тут причем? Есть закон России. А дело начальства (да и наше тоже) его выполнять.
Или я что-то неправильное тут сказал?
С уважением, Павел.
Иван, РОССИЯ
ДОБРЫЙ ДЕНЬ УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ!!! Большая просьба дать ответ нашим приморским гибддшникам что на автомобиль бортовой перевозящий пропан или кислород в баллонах до 150л. Свидетельство о допущении Т\С к перевозке ОГ не требуется. ДОПОГу они не верят. Напишите пожалуйста ответ, а я им распечатаю и покажу может вам поверят на слово.
Здравствуйте, Иван!
Мы подготовим на этой неделе соответствующую статью и разместим ее на нашем сайте в разделе "Актуальные вопросы". Вы сможете ознакомить с ней ваших сотрудников ГИБДД.
Всего доброго,
Алексей
Здравствуйте, Иван.
Прямо у вас "крик души".
Если они не верят разделу 9.1,2 ДОПОГ, то может поверят их собственному документу -
УКАЗАНИЕ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНСПЕКТОРА БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 февраля 2011 г. № 13/2-45
С уважением, Павел.
PS. А может, они немного продвинуться в своем образовании и почитают Приложение 6 и Приложение 8 к Техрегламенту ТС "О безопасности колесных транспортных средств"?
Павел, РФ
Добрый день. Скорее всего не корректно написал. ГИБДД от нас ничего не требует, уже 10 лет нормально проходили и получали свидетельство ДОПОГ на автомобили, потом был момент, что не выдавали, а ставили печать в полис ОСАГО, о том, что нас осмотрели. Потом снова стали давать свидетельство. Теперь опять не хотят выдавать. Пункт 9.1.2. говорит, что требуются какие-то другие свидетельства, которые требуются согласно общим правилам. Как понять эту фразу? Можем ли мы сказать в ГИБДД, что раз не установлены свидетельства, которые требуются согласно общим правилам, то необходимо выдать ДОПОГ с вычеркнутыми категориями ТС для ОГ? Не хочется на штраф стоянке стоять, пока докажешь, что не верблюд. Спасибо.
Общие правила предусматривают технический осмотр транспортных средств. Подтверждение его прохождения транспортным средством в разных странах может быть различным (протоколы, шильдики, талоны, свидетельства и т.п).
Всего доброго,
Алексей
Здравствуйте, тезка.
Какую жуткую историю вы нам рассказали.
Вообще-то перечень перевозочных документов указан в пункте 2.1.1 ПДД (плюс в Приложении 3 к Приказу Минтранса №36 - это насчет тахографов). Порядок выдачи допущений на некоторые виды транспортных средств читайте ниже нашу переписку с Алексеем Николаевичем из Красноярска.
К сожалению, это капитальная проблема не только для вас. Это капитальная проблема для всей России.
Извините, но не мы пишем законы, а тех кто пишут наши законы должны лечить санитары, а не мы. Мы не врачи.Мы - специалисты по перевозке опасных грузов.
С уважением, Павел.
Аексей, Россия
Господа,вопрос очень актуальный,автомобиль бы задержан и отправлен на спецстоянку,был составлен протокол о нарушении правил перевозки опасных грузов,машину забрал с горем пополам,ну тут еще говорят что грозит лишение от 4 до 6 месяцев.
Здравствуйте, Аексей.
Правильно говорят. Если нарушение подпадает под часть 1 Статьи 12.21.2 КоАП РФ, водителю грозит лишение прав. Тут, правда, очень много нюансов. Пока не видел протокола никаких обходных путей не могу присоветовать.
С уважением, Павел.
Здравствуйте!
Действительно пункт 3.17 Правил никакого отношения к цистернам не имеет. Но к автоцистернам имеет отношение пункт 12.22 Правил в котором говорится о том, что если в автоцистерне перевозятся опасные для окружающей среды вещества, то соответствующий маркировочный знак (с мертвой рыбой и сухим деревом) размещается на обеих боковых поверхностях и сзади цистерны.
Остается разобраться нужен ли этот знак для опасного груза, который перевозился в вашей цистерне. Но увы, вы же не указали, какой опасный груз был загружен в цистерну.
Всего доброго,
Алексей
Здравствуйте, Влад.
Вообще-то любые нефтепродукты, которые образуют нефтяную пленку на поверхности воды должны маркироваться знаком "дохлая рыба". Нефтяная пленка препятствует кислородному обмену, поэтому, если вылить соседу ведро солярки в пруд, то карасей он уже не наловит, это точно (разве что сачком). Юридическая основа гораздо более сложна и она достаточно четко обозначена в международных соглашениях . На мой взгляд, если вы перевозите нефтепродукты, маркировочный знак "дохлая рыба" обязателен и в Украине (в ЕС и СНГ он обязателен уже сейчас).
С уважением, Павел