Задайте питання експерту:


Питання №749 від 21/12/2012

Владимир , Оренбург

Перевозим реагент СОНАР,номер ООН-1993 (ЛВЖ, н.у.к), по ГОСТ-19433 - класс опасности 3, подкласс 3.2, классификационный шифр 3212. группа уаковки II, КЭМ-345 ДЭ, Код опасности (ДОПОГ)-33,классификационный код-F1. Требуется ли спец разрешение согласно Приказу Минтранса №179, если груз упакован в 200-литровые бочки.
Здравствуйте, Владимир.

Если это действительно UN1993,ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩАЯСЯ ЖИДКОСТЬ, Н. У. К. (реагент СОНАР),3, г.у.II,фасованный в 200-литровые бочки, то никаких спецразрешений вам не нужно.

С уважением, Павел.

Питання №748 від 21/12/2012

Сергей , Макеевка

Привет всем! Алексей, Вы перед закрытием форума успели сказать, что наш ДАЙ разработал законопроэкт про отмену согласования маршрута для ОГ 9 класса и какое-то министерство зарубило его без всякого основания. Если можно про это по подробнее? И если нужна помощь, то я к Вашим услугам. Ну к примеру /гоблина/, который отказал протянуть через суд, что-бы узнать причину отказа. Да, и форум будет или нет? Может кто ещё /созрел/ пообщаться между собой. И насчёт старых сообщений на том форуме как?
Здравствуйте, Сергей!
Обычно при несогласовании причина указывается, но в данном насколько меня проинформировали отказа не было. Не было вообще никакого ответа. Что собственно не предусмотренно регламентом по разработке нормдоков. Процесс не стал. Сейчас документ находится в Минюсте и там сказали, что можно обойтись и без мининфраструктуры.
По поводу суда идея хороша, но они что-то придумают, и потому бесполезная, к сожалению.

Так, что вот такие дела.

Всего доброго,
Алексей

Питання №747 від 17/12/2012

виктор , волгоград

Здравствуйте уважаемые эксперты! Правомерны-ли действия инспектора ГИБДД по истребованию у водителя свидетельства ДОПОГ при перевозке навоза, аппелируя перечнем в ППОГАТ
Здравствуйте!
Не правомерно ни под ГОСТ 19433-88 ни под ДОПОГ навоз не подпадает, следовательно не является опасным грузом при его перевозке автомобильным транспортом.
Всего доброго,
Алексей

Питання №746 від 12/12/2012

Владимир , Кострома

Добрый день Павел и Алексей!
Подскажите пожалуйста. У меня на предприятии Бензовоз камаз 5410 1984 г.в. с ППЦ 1990 г.в на 16 тыс. литров. Требуется ли на установка ABS дыхательного клапана и ограничителя скорости если мы перевозим только ДТ???
Здравствуйте, Владимир.

Извините, но очень устал. Общий ответ такой. Ни АБС ни (особенно) дыхательный клапан цистерны вы, согласно законодательству РФ и ДОПОГ не имеете права устанавливать.
Выкиньте этот тандем в металлолом.

С уважением, Павел.

Питання №745 від 6/12/2012

Сергей , кременчуг

в маршрут движения можно ли вписывать другого водителя?
Здравствуйте!

ГАИ вам впишет!

Всего доброго,
Алексей

Вот вам опять, не здравствуйте, ничего, Эхххх.

Питання №744 від 4/12/2012

Владимир , Апатиты

День добрый Павел и Алексей.
Хотел уточнить по поводу ДОПОГ п.п.9.2.1.1 правильно ли я трактую его- что устройства ограничения скорости должны быть применимы ко всем АТС перевозящим ОГ в соотв.с год.вып.и макс. массой???
С уважением, Владимир.
Здравствуйте, Владимир.

Согласно 9.2.1.1, это именно так.

С уважением, Павел.

PS. Кстати, этот раздел ДОПОГ совершенно неактуален для Европы. Согласно европейскому законодательству, любые грузовые транспортные средства с полной разрешенной массой свыше 12 тонн должны быть оборудованы ограничителем скорости. Ни один грузовик в Европе не может ехать быстрее 90км/час.

Питання №743 від 4/12/2012

Сергей , Сверд. обл.

Приветствую!
У меня возник вот такой вопрос. Мы выполняем транспортировку 7-го класса.Я приехал в Ространснадзор отдавать документы на выдачу специального разрешения на те виды грузов, которые попадают под это требование. В соответствии с приказом минтранса от 04 июля 2011 г. № 179 предоставил документы, но мне вернули копии ДОПОГ на автотранспорт сославшись что мне их иметь вовсе ненадо. Сегодня звонил в наше ГИБДД с данным вопросом т.к. срок действия ДОПОГов на автотранспорт до конца декабря и инспекор говорит что мне они необходимы и никто их не отменял. Что делать? И ещё. Я конечно вижу что в разделе 9.1.2 начертано, но как мне это обьяснить инспектору и если это так то сколько раз в год мне проходить технический осмотр? Полное заблуждение?????
Здравствуйте, Сергей.

Никакого допущения транспортного средства, перевозящего опасные грузы 7 класса в упаковках не требуется. Многомудрому инспектору укажите, что он плохо знает нормативные документы ГИБДД, в частности УКАЗАНИЕ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНСПЕКТОРА БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 февраля 2011 г. № 13/2-45 «О ПЕРЕВОЗКАХ ОПАСНЫХ ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ», что чревато увольнением со службы за некомпетентность. Оптимальный вариант описать данную ситуацию и потребовать разъяснений от Департамента обеспечения безопасности дорожного движения (адрес 101990, г. Москва, Мясницкая 3). С их ответом и идите к дураку-инспектору.

По периодичногсти техосмотра.
Техосмотр вы проходите на общих основаниях. Читайте внимательно Статью 15-1г) «ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА О ТЕХНИЧЕСКОМ ОСМОТРЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» от 01.072011г. №170-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.11.2011 N 342-ФЗ):
«Если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: раз в 6 месяцев специализированные транспортные средства и прицепы к ним, предназначенные и оборудованные для перевозок опасных грузов».
То есть, раз в полгода проходят техосмотр только специализированные транспортные средства типа EXII, EXIII, FL, AT и ОХ.
Вашего многомудрого инспектора ткните носом в Примечание к разделу 9.1.2 ДОПОГ: «Для транспортных средств, за исключением транспортных средств EX/II, EX/III, FL, OX и AT и MEMU, не требуется специальных свидетельств о допущении, помимо свидетельств, которые требуются согласно общим правилам безопасности, обычно применяемым к транспортным средствам в стране происхождения».
Указание №45 найдете у себя в почте.
Более ничем помочь не могу.

С уважением, Павел.

Питання №742 від 29/11/2012

Сергей , Екатеринбург

Здравствуйте знатоки! Скажите пожалуйста нужно ли иметь водителю ТТН-ку (коммерческая перевозка), если грузоотправитель дал только накладную на отгрузку, а инспектор выписал административный протокол на водителя и на ИП.
Здравствуйте, Сергей.

А к нам ли этот вопрос? Видимо, скоро нам придется консультировать по уголовным делам? ДОПОГ никак не регламентирует наличия ТТН на транспортном средстве. Тем не менее, следует знать несколько элементарных фактов.

1.Товарно-транспортная накладная – это унифицированный документ. Ее форма утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте». Там же описан порядок применения и заполнения товарно-транспортной накладной.
2.Товарно-транспортная накладная оформляется тогда, когда доставка покупателю приобретенного товара осуществляется компанией-перевозчиком. Прежде всего, ТТН необходима для подтверждения заключения договора перевозки груза (п. 2 ст. 785 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»).
3.Грузоотправитель не вправе передавать, а автотранспортная организация принимать к перевозке грузы, которые не оформлены товарно-транспортными накладными. Это касается всех перевозок, выполненных грузовым автотранспортом.
4.Товарно-транспортная накладная подтверждает правомерность перевозки груза органам, осуществляющим контроль на дорогах.

С уважением, Павел.

Питання №741 від 28/11/2012

виктор , волгоград

Здравствуйте, уважаемые эксперты.Поясните принципиальную разницу в понятиях особо опасные грузы по ппогат и грузы повышенной опасности по ДОПОГ
Здравствуйте!

Разница в перечнях, т.е. один перечень определен в ППОГАТ и взят из ГОСТ 19433-88. Из чего следует, что многие грузы туда попали не обосновано.
А второй перечень приведен в ДОПОГ и учитывает не только виды опасности груза, но и способы перевозки и количества.

Всего доброго,
Алексей

Питання №740 від 28/11/2012

Рівненська АШ ТСОУ , м.РІВНЕ

Яка кількість відпрацьованих ртутних люмінісцентних ламп являє собою небезпечний вантаж і яким транспортним засобом дозволяється їх перевозити
Здравствуйте!

Если лампы упакованы так, что исключена опасность разлета осколков в случае их повреждения, то они не являются опасным грузом.
В противном случае они могут рассматриваться как отходы перевозимые навалом. И в этом случае они являются опасным грузом начиная фактически с одной лампы.

Всего доброго,
Алексей

Про це ми писали на нашому сайті:
http://www.labadr.com.ua/news/2012/03/7/25-kakie-kolichestva-rtutsoderzhashix-lamp-i-rtuti-mozhno-perevozit-avtomobilnym-transportom-bez-soglasovaniya-s-gai-mvd-ukrainy-marshruta-dorozhnoj-perevozke-opasnyx-gruzov?

Вибачте, але там все по-російськи. Сам я кажу на трьох мовах.Латиська мова, польська мова та іноземна російську мовa. Документи на всіх отавшіхся мовах країн ООН.

З повагою, Павло-італієць (москаль).

Питання №739 від 28/11/2012

Алексей ,

Спасибо Павел. Правильно ли я понял, если осуществляется перевозка насыпом 5т. 1942 на бортовом а/м КАМАЗ 1998г. выпуска, АБС должна присутствовать на а/м, в противном случае есть шанс нарваться на Ч.2 12.21.2 КоАП РФ или на ч.1 (если перевозиться для собственных нужд)? Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, Алексей.

Нет, вы понимаете неправильно.
АБС необходимо только для специализированных несущих транспортных средств, типа EXII, EXIII, FL, AT и ОТ.
Ваш ООН 1942 не в цистернах можете возить на обычном крытом бортовом КАМАЗе

С уважением, Павел.

Питання №738 від 28/11/2012

Алексей , Краснодар

Уважаемые эксперты, наличие на автомобилях, прицепах,полуприцепах АБС, (относится к тягачам и цистернам на жесткой раме полной массой более 16 т.) и полуприцепам (прицепам) полной массой более 10т. Так вот, в таблице главы 9.2 ДОПОГ каких либо ограничений по году выпуска транспортных средств в отношении АБС нет, т.е должна устанавливаться на всех ТС подпадающих под превышение указанных масс, но есть п. 9.2.1.1 ДОПОГ где сказано, что требования п. 9.2.3.1.1 ДОПОГ применяются в отношении ТС, впервые зарегистрированных (впервые введенных в эксплуатацию) после 30 июня 1997г. Правила №13 ЕЭК (обозначенные в п.9.2.3.1.1 ДОПОГ) я честно говоря читал «наискосок», но аббревиатура АБС в них встречается.
Так вот вопрос, в отношении необходимости установки АБС на ТС, применяется в случае их регистрации после 30 июня 1997г. или это требование не зависит от года «выпуска» «регистрации»ТС
Здравствуйте, Алексей.

А при чем тут 9.2.1.1 и АБС? В 9.2.1.1 просто сказано, что тормозное оборудование всех остальных транспортных средств перевозящих опасные грузы (не являющиеся транспортными средствами ЕХII, EXIII, FL, AT, OX)и впервые введенные в эксплуатацию после 30.06.1997 должно соответствовать в отношении тормозной системы требованиям «Regulation №13 ЕЕС» (ГОСТ № 41.13—99). Естественно, там приведены требования к АБС, как части тормозной системы, в случае, если таковая наличествует.

С уважением, Павел.

Питання №737 від 24/11/2012

Алексей ,

Подготовлено русское издание «Руководства по надлежащей европейской практике укладки грузов в ходе автомобильных перевозок»

http://www.labadr.com.ua/news/2012/11/24/40-izdano-rukovodstvo-po-nadlezhashej-evropejskoj-praktike-ukladki-gruzov-v-xode-avtomobilnyx-perevozok
В бумажном варианте книга будет издана в Донецке и в Москве. Фактически, знание этой книги предотвратит штрафные санкции в отношении крепления грузов для перевозчиков СНГ в Европейском Союзе. Перевод этой книги попил у нас с Алексеем крови. Это два года кропотливой работы. Но книга, в отличие от европейского варианта точна и лишена ошибок. Особенно важно, что при ее окончательной редакции использовался стандарт CEN - EN12195-2010. Он включен в качестве минимальных требований в ДОПОГ 2013 года.

С уважением (и огромным облегчением, работа сделана), Павел.

PS. Алексей, по-видимому, твой вариант печатного издания в Донецке будет пилотным. Я планирую издание в России на март.

Питання №736 від 22/11/2012

Богдан , Запорожье

Добрый вечер подскажите глицерин является опасным веществом какой №ООН спасибо
Здравствуйте, Богдан.

Такого рода вопросы должны задаваться не нам, а грузоотправителю, либо производителю. Существует волшебный документ - паспорт безопасности (MSDS), который, хотя и не является перевозочным документом, тем не менее, согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 30333-2007 его составление обязательно для производителя. Перевозчик всегда его может затребовать от грузоотправителя, заглянуть в 14 пункт MSDS и узнать, опасен ли груз, или безопасен.
На ваш вопрос ответ прост. Глицерин, это не опасный груз.
Паспорт безопасности на глицерин вы можете найти в Гугле. Просто наберите в поисковике «глицерин, паспорт безопасности». Я там нашел их сразу три штуки.

С уважением, Павел.

Питання №735 від 21/11/2012

Максим ,

Добрый день! Объясните пожалуйста требования п. 10.1 (Д) приказа МВД 822 от 26.07.2004 и в каких случаях оно применяется
Здравствуйте!
Этот пункт очень редко применяется на практике. Из своей практики могу например сказать, что он применяется например к перевозке взрывчатых материалов и средств взрывания (приказ МВД 622 о разрешительной системе).

Т.е. речь идет о дополнительных разрешениях, которые прилагаются к заявлению на согласование маршрута перевозки опасного груза ГАИ.

Всего доброго,
Алексей

Питання №734 від 21/11/2012

Сергей , Приморский край.

Конечно,Павел,речь об АВС.
Парадокс, но мой Маз и его прицеп не потребуют наличия АВС в условиях ДОПОГа.
Остальное, как бы, решаемо.
Вечная техника.
Здравствуйте!
Требования, касающиеся антиблокировочной системы применяются к транспортным средствам EX/III, FL, OX и AT (тягачам и транспортным средствам на жесткой раме) максимальной массой более 16 т и автотранспортным средствам, допущенным к буксировке прицепов (т. е. двухосных прицепов, полуприцепов и прицепов с центральной осью) максимальной массой более 10 т. Автотранспортные средства должны быть оборудованы антиблокировочной тормозной системой категории 1.
А также к прицепам (т. е. двухосным прицепам, полуприцепам и прицепам с центральной осью) типов EX/III, FL, OX и AT максимальной массой более 10 т. Прицепы должны быть оборудованы антиблокировочной тормозной системой категории А.

Если разрешенная максимальная масса (масса ТС, груза, экипажа и комплекта оборудования) меньше приведенных значений, то тогда не применяются эти требования.

Всего доброго,
Алексей

Питання №733 від 21/11/2012

Сергей , Приморский край.

Спасибо. И вот ещё; ДОПОГ не требуется для: -..одиночных транспортных средств максимально допустимой массой до 16 т, а также тягачей для перевозки прицепов максимально допустимой массой до 10 т, и таковых прицепов??

Мой старый МАЗ-бензовоз с грузом, по тех паспорту весит 15325кг, ему не требуется ДОПОГ?
А ДОПОГ на прицеп-цистерну к этому же МАЗу, полной (с грузом) массой в 9,5тн.?? нужен/не нужен?
Что тогда требуется и по чём жить молиться перевозчику светлых н. продуктов перед ГИБДД, в дороге?
Заранее благодарен.
Здравствуйте, Сергей!

Вы что-то опять путаете. Может не то читаете.
ДОПОГ (само соглашение) не должно быть на транспортном средстве это не перевозочный документ.

Нет ни одного перевозочного документа, который бы привязывался к максимальной разрешенной массе транспортного средства или дате изготовления транспортного средства.

Пройдите обучение или почитайте специализированную литературу. Она представлена у нас на сайте в разделе Магазин/Книги

Всего доброго,
Алексей

Здравствуйте, Сергей.

Судя по всему, вы наткнулись на раздел 9.2 ДОПОГ и путаете его со всем объемом А и B Приложений. Также, думаю, вы возите ваши нефтепродукты обыкновенным бензовозом, следовательно, вам необходимо допущение ДОПОГ типа FL (если вы возите и бензин и солярку), либо АТ (если вы возите только солярку). Вами упомянутые пределы полной массы относятся к необходимости наличия АБС и износостойкой тормозной системы, а не наличию соответствия вашего бензовоза требованиям ДОПОГ и Техрегламента.

С уважением, Павел.

Питання №732 від 21/11/2012

Сергей , Приморский край.

Здравствуйте,пожалуйста разьясните положение о том,что под ДОПОГ не попадают транспортные средства впервые зарегистрированные до 31.12.87г.
т.е.древнме авто и полуприцепные автоцистерны дохаживают до полного износа без ДОПОГа или их в принципе уже не рассматривают под перевозку светлых нефтепродуктов(в частности).
Ведь и доказать постановку т.с. до выше обозначенного срока будет невозможно,т.к. все ПТС по РФ были поменяны на на ПТС нового образца ещё в конце 90-х годов
.Спасибо.
Здравствуйте, Сергей.

В ДОПОГ отсутствует какое-либо указание на то, что транспортные средства типа EXII, EXIII, FL, AT, либо ОХ зарегистрированные до 31.12.1987г. не подпадают под требования ДОПОГ. К транспортным средствам типа EXII, EXIII, FL, AT, либо ОХ, зарегистрированным до 31.12.1987г. неприменимо только трепбование в отношении наличия ограничителя скорости.

С уваженеием, Павел.

Питання №731 від 19/11/2012

Илья ,

Собираемся транспортировать опасный груз в Китай. Какие могут возникнуть прблемы на пункте пропуска?
Здравствуйте!

Всякие разные.

Всего доброго,
Алексей

P.S. Каков вопрос, таков ответ.

Питання №730 від 16/11/2012

Алексей , Краснодар

Алексей, еще раз спасибо за ответ.
Если позволите еще один доп. вопрос к заданному мной ранее. Необходима ли в указанном мной случае маркировка транспортного средства полной массой более 12т в соответствии с 3.4.13 и 3.4.15 ДОПОГ маркировочным знаком по 3.4.7 ДОПОГ?
Здравствуйте, Алексей.

Вы совершаете стандартную ошибку перевозчика. Нельзя путать ограничяенные количества (3.4 ДОПОГ) и предельное количество (1.1.3.6 ДОПОГ). Знаками согласно 3.4.7 маркируются транспортные средства свыше 12 тонн, перевозящие свыше 8 тонн опасных грузов упакованных в ограниченных количествах. Определение ОГРАНИЧЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО приведено в определениях раздела 3.2.1 ДОПОГ к Колонке 7а.

С уважением, Павел.

Питання №729 від 15/11/2012

Алексей , Краснодар

Алексей, спасибо за ответ.
Насколько я понял, в данном случае будет /работать/ изъятие, указанное в подразделе1.1.3.6 ДОПОГ?
И еще, по Вашей ссылке:
• для перевозки должна использоваться тара, допущенная... грузов;
• на каждую упаковку должны быть нанесены № ООН...
• упаковки должны быть закреплены в транспортном средстве...
• не допускается перевозить в транспортном средстве, загруженном бензином или дизельным топливом...
• при перевозке (если только груз не является личным имуществом владельца транспортного средства) должен быть транспортный документ...
Можно ли указать № подразделов и пунктов ДОПОГ? Спасибо
Здравствуйте!
• для перевозки должна использоваться тара, допущенная... грузов (глава 6.1 ДОПОГ);
• на каждую упаковку должны быть нанесены № ООН... (глава 5.2 ДОПОГ)
• упаковки должны быть закреплены в транспортном средстве... (это отдельная книга, выйдет уже в этом месяце. в ДОПОГ глава 7.2)
• не допускается перевозить в транспортном средстве, загруженном бензином или дизельным топливом... (главы 7.5 и 8.3 ДОПОГ)
• при перевозке (если только груз не является личным имуществом владельца транспортного средства) должен быть транспортный документ... (раздел 5.4.1 ДОПОГ).

То, что вы просите указать является материалом лекций часов на 10.
Извините, но столь обширные ответы выходят за рамки гостевой книги.
Но они неплохо освещены в нашей книге для консультантов по вопросам безопасности перевозок опасных грузов:
http://www.labadr.com.ua/store/knigi/5-perevozka-opasnyx-gruzov-avtomobilnym-transportom

Всего доброго,
Алексей

Питання №728 від 15/11/2012

Вячеслав , Новосибирск

Добрый день! И с Вашей помощью в том числе все-таки доказали в суде, что протокол,выписанный сотрудником ГибДД по поводу цвета автоцистерны, является незаконным. Вод.удостоверение не забрали, штраф не выписали (хотя протокол уже третий от одного и того же сотрудника г. Ачинск). Спасибо за инфо. Сами во всем разобрались с Вашей помощью. Еще один вопрос: по поводу знака /Вещество,опасное для окружающей среды9(дерево и рыба). Мельком видел и в гостевой и в ДОПОГ, но что-то найти не могу. Заранее спасибо.
Здравствуйте!

Этим знаком обозначаются вещества опасные для окружающей среды:
http://www.labadr.com.ua/Sprav/sprav3/Environmentally%20hazardous%20substances/

В отношении нефтепродуктов:
http://www.labadr.com.ua/news/2012/04/12/36-perevozka-mineralnyx-masel-avtomobilnym-transportom

Всего доброго,
Алексей

Питання №727 від 14/11/2012

Алексей , Краснодар

Уважаемые эксперты, прошу разъяснить след. вопрос.
п.1.1.3.1 а) ДОПОГ перевозка ЛВЖ не более чем 60л. на один сосуд, 240л. на одну транспортную единицу, относится только к частным лицам или к организациям и индивидуальным предпринимателям это изъятие тоже применимо?
Если организации и индивидуальные предприниматели не «подпадают» под это изъятие, какие требование к перевозке например 5 канистр с бензином 20 л. каждая?
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте!

У нас по данному вопросу размещена статья:
http://www.labadr.com.ua/news/2012/03/4/24-perevozka-benzina-i-dizelnogo-topliva-v-upakovkax

Что касается 240 л, то это перевозка не в производственных нуждах, а только для личных целей частного лица.

Всего доброго,
Алексей

Питання №726 від 14/11/2012

Сергей ,

Здравствуйте наши эксперты! Объясните пожалуйста неучу, выписали административные протоколы ещё в феврале 2011, на транспортном средстве перевозящем дизтопливо не было двух фонарей автономного питания, не закрыт топливный бак, выписано было как на водителя,на механика, и на юр.лицо по статье 12.12 часть 1, понятно что всё это должно быть, но объясните инспектор может выписывать на всех сразу и на юр.лицо , и на механика, и на водителя? ;ъ
Здравствуйте, Сергей.

Для начала. В феврале не действовали при внутрироссийских перевозках А и В Приложения ДОПОГ. то есть, протокол был составлен, согласно ППОГАТ. Статья 12.21 предусматривает наказание как физлица, так и юридического лица. Тут вопрос достаточно спорный.
Водитель оштрафован правильно.
Если бы он написал в протоколе, что забыл поместить дополнительное оборудование в транспортное средство, наказание его работодателя также становится неправильным, если работодатель-перевозчик в трудовом договоре, либо в инструктаже указал бы, что водитель сам перед рейсом обязан проверять допоборудование.
Ну а наказание механика солвершенно нелегитимно. Его может наказывать только предприятие, опять же учитывая его трудовой договор и описание его обязанностей, а также содержание (фабулу) протокола.
В Европейском Союзе инспектор по данному нарушению выписал бы три административных протокола:
1. водителю за то, что допоборудования нет в наличии;
2. перевозчику за то, что не обеспечил допоборудованием водителя и не обеспечил надлежащий контроль наличия вышеупомянутого на транспортном средстве;
3. грузоотправителю за то, что тот не проконтролировал соответствие транспортного средства требованиям правил перевозок опасных грузов соответствующим нормативам.

С уважением, Павел.

Питання №725 від 13/11/2012

Александр , Одесса

Доброго дня.
Подскажите,есть ли какой то более простой способ,чем отсылка к таблице в ДОПОГ,объяснить инспектору,что два 40 литровых баллона с газообразным гелием-это таки,да, опасный груз,но такое кол-во машина может перевозить и без разрешениия на перевозку ОГ?
Здравствуйте, Александр.

В России неплохо действует следующая система.
Во-первых, в транспортной накладной делается запись следующего содержания: UN1046, ГЕЛИЙ СЖАТЫЙ, 2.2 (перевозка груза в облегченном режиме, согласно положениям раздела 1.1.3.6 ДОПОГ).
Во-вторых, достаточно часто консультант по безопасности готовит водителю специальное информационное письмо, где на пальцах объясняется, почему данная перевозка происходит в облегченном режиме, и какие требования ДОПОГ применимы к данной конкретной перевозке.

С уважением, Павел.

Здравствуйте!
Запись такую в накладную вносить можно, несмотря на то, что она согласно ДОПОГ, уже не требуется. В наших Правилах она осталась. Но это не поможет.

Наши контролирующие органы настолько суровы, что разучились читать нормативные документы и не принимают во внимание разъяснение, написанные субъектами хозяйствования, включая институты и т.п.
Единственный выход в вашей ситуации (бесплатный кстати) написать письмо с прозьбой дать разъяснение на УГАИ МВД Украины (на Одессу не пишите, могут написать не то, что вам нужно).

P.S. Вот если переводить ДОПОГ на русский основываясь на наших реалиях, то во всех случаях слова /компетентный орган/ нужно писать /некомпетентный орган/ в соответствующих падежах. Например, по окончании курсов водитель должен сдать экзамен некомпетентному органу. А, что не так? Достали уже эти контролирующие органы. Одни экологи в Одесском порту чего стоят.

Всего доброго,
Алексей

Питання №724 від 12/11/2012

Елена , Москва

Павел, Я Вас правильно поняла,при перевозках по ДОПОГУ знака не надо. Я говорю о знаке - «вещества, опасные для окружающей среды», при перевозке UN 1978.Образно-белый знак.Сжиженный газ-это продукт полученный крекингом из нефти. В Коде Экстренных Мер (345 КЭ), 5- значилось предотвращать попадание в сточные воды. Спасибо.
Здравствуйте!

Этот знак в народе называется Дохлая рыба.

Нет не нужен, сегодня завтра узнаю как в Германии этот вопрос обстоит. Отпишусь в этом сообщении.

Всего доброго,
Алексей

Здравствуйте, Елена.

Согласно уже упомянутому мною Заключительному докладу 2010г. Европейской ассоциаци по охране здоровья и окружающей среды CONCAWE «Классификация опасности и маркировка нефтепродуктов в европейском экономическом пространстве» в отношении UN1978, пропан, 2.1 появляются следующие фразы рисков из установленных в Приложении III директивы 67/548/EEC ЕЭС «Согласование законов, предписаний и административных положений в отношении классификации, упаковки и маркировки опасных веществ»:
R12: Чрезвычайно огнеопасно
R23: Токсично при вдыхании
R45: Может вызвать рак
R46: Может вызвать наследственные генетические нарушения
R61: Может причинить вред эмбриону
R48/20: Вредно: может нанести серьёзный вред здоровью при длительном вдыхании

То есть, водозагрязнителем пропан никак не является,поскольку не появляются фразы риска
R51:Токсично для водных организмов
R52:Опасно для водных организмов
R53:Может оказывать продолжительное неблагоприятное воздействие на водную среду
Поэтому баллоны с пропаном и, соответственно, цистерны знаком «вещества опасные для окружающей среды» (как правильно указал Алексей, знаком «дохлой рыбы») не маркируются.
По поводу цифры 5 в вашем КЭМе долго смеялся. Поскольку пропан при нормальном атмосферном давлении является газом, и в воде практически не растворяется попасть в сточные воды он не может даже теоретически.

С уважением, Павел.

Питання №723 від 12/11/2012

Елена , Москва

Здравствуйте Павел!
К предыдущему вопросу: необходим ли белый знак при перевозке сжиженного газа (пропан 1978)? Уже были вопросы ГИБДД на дорогах. Заранее благодарю.
Здравствуйте, Елена.

Видимо, вы перевозите пропан в цистернах. В таких случаях при перевозках в качестве оказания услуг автоцистерна маркируется оранжевыми таблицами согласно 5.3.2.2.2 ДОПОГ, где вверху указывается идентификационный номер опасности 23, внизу номер ООН 1978. Таблички помещаются на переднем и заднем торцах автоцистерны. По бокам и на заднем торце размещаются знаки-табло опасности №2.1.
в случае, если вы везете для собственных нужд, вы маркируете передний и задний торцы автоцистерны согласно ППОГАТ. В верхней части таблички в таком случае указывается КЭМ, внизу номер ООН, слева знак опасности №2.1.
Ни ДОПОГ, ни ППОГАТ никаких белых знаков не предусматривает.

С уважением, Павел.

Питання №722 від 12/11/2012

Сергей Николаевич , Самара

Здравствуйте. Необходим ли дополнительный знак на цистерне - «вещества, опасные для
окружающей среды», при перевозке UN 1267.Заранее спасибо.
Здравствуйте, Сергей Николаевич.

Согласно признаваемому ЕЭК заключительному докладу 2010г. Европейской ассоциаци по охране здоровья и окружающей среды CONCAWE «Классификация опасности и маркировка нефтепродуктов в европейском экономическом пространстве» в отношении UN 1267, НЕФТЬ СЫРАЯ, появляются фразы риска «R51/53: Toxic to aquatic organisms, May cause long-term adverse effects in the aquatic environment» (Опасно для водных организмов, может вызывать долгосрочные неблагоприятные изменения в окружающей водной среде), и тем самым маркировка цистерны, перевозящей сырую нефть знаком «вещества, опасные для окружающей среды» становится обязательным требованием.
Все вышесказанное относится к бензинам, соляркам и керосинам.
Более того. По данному вопросу уже существует соответствующее решения суда России.

С уважением, Павел.

Питання №721 від 12/11/2012

Сергей Николаевич , Самара

Здравствуйте!Большое спасибо за ответ.А в загранку нам и не надо.Нам бы в Тюмени поработать спокойно,предел мечтаний.
Здравствуйте Александр.

И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль...

А.БЛОК


С уважением, Павел.

Питання №720 від 9/11/2012

Александр , Тюмень

Здравствуйте!

Прошу отправить на эл.адрес разъяснение МВД по поводу КОММЕРЧЕСКОЙ ПЕРЕВОЗКИ ОГ. Суть проблемы в окраске цистерны, перевозящий ОГ 3класса(1202,1203) в настоящий момент АЦ окрашена в белый цвет. Является ли перевозка нефтепродукта на собственные АЗС коммерческой перевозкой? Заранее благодарен. Александр
Здравствуйте, Александр.

Ваша окраска регламентирована идиотским Техрегламентом Таможенного Союза, который действует с 1 января 2015 года.
Очень вам сочуствую, но ничего поделать не смогу.С 1 января бензовозы опять должны быть оранжевыми.

С уважением, Павел.