ГоловнаПитання експерту → Питання № 2025

Задати питання

20/02/2017

Максим, Россия

Добрый день, уважаемые эксперты! При перевозке метанола № ООН 1230 с сопровождающим должностным лицом, прошедшим обучение по правилам обращения с метанолом и назначенным приказом по предприятию, автоцистерна была остановлена сотрудниками ГИБДД. При проверке сотрудник потребовал от сопровождающего лица свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя, мотивируя свое требование отменой ПОГАТ (в п.2.3.5. которого было прописано наличие сопровождающего при перевозке "особо опасных грузов") и требованием п.8.3.1 ДОПОГ, запрещающим перевозку людей, кроме членов экипажа транспортного средства. Возник вопрос: может ли сопровождающий, не имеющий свидетельства ДОПОГ водителя, являться членом экипажа и правомерны ли требования инспектора ГИБДД? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, Максим.

В данном случае действия инспектора были полностью неправомерны. С тем же успехом он мог бы требовать у экспедитора наличие водительского удостоверения соответствующей категории (без коего, как известно, ДОПОГ-свидетельство получить невозможно). ДОПОГ предусматривает обучение сопровождающих лиц, но не предусматривает у них наличия какого-либо свидетельства, подтверждающего это обучение в процессе перевозки. Наоборот. Именно покойный ППОГАТ требовал наличия подобной, извините, "ксивы".

С уважением, Павел.