ГлавнаяВопрос эксперту → Вопрос № 1201

Задать вопрос

19/10/2014

Виталий, Россия

Из ранее опубликованых ответов, позволю не согласиться с одним из них. Установка проблескового маяка оранжевого цвета не является внесением изменений в конструкцию. Маяк это не элемент конструкции ТС и его наличие на автомобиле не фиксируется в регистрационных документах на ТС. Кому как не экспертам знать, что например при перевозке в России в цистернах 3-го класса, а при перевозке в этой же цистерне 9-го класса ( например 3082) маяк на автомобиле не нужен

Здравствуйте!

Соглашусь с вами. Честно не нашел того сообщения, о котором вы пишите. Все зависит от того, как установить. Установка специального оборудования, не предусмотренного нормативно-технической документацией на транспортное средство, это тоже переоборудование. Я, правда, сталкивался с обратной ситуацией, когда проблесковый маячок оранжевого цвета вмонтирован наглухо в кабину, и то, что на него нужно специальное разрешение у нас в стране и то, что в законодательстве перечислены типы транспортных средств, на которые допускается его установка, создавало весьма серьезные проблемы.

Другой вопрос, что требование установки маячков оранжевого цвета на транспортные средства, осуществляющие международные или коммерческие перевозки опасных грузов по территории Российской Федерации, вообще незаконно. На такие перевозки распространяются положения ДОПОГ. А ДОПОГ устанавливает весьма жесткие положения по применению дополнительных, не предусмотренных в данном соглашении требований, к перевозке опасных грузов. Как минимум о требовании установки проблесковых маячков оранжевого цвета Минтранс России должен был уведомить ЕЭК ООН согласно установленной процедуре. И пока этого не было сделано — данное требование незаконно. 

Всего доброго,
Алексей