Головна → Питання експерту →
Питання № 753
26/12/2012
Сергей , Макеевка
Доброе утро Павел. У нас есть Кодекс административного судочинства Украины. Так в нём ст.171-2 говорит, по русски звучит так /решение местного суда, в административных делах, обжалованию не подлежит/. Я разговаривал с юристом, я любитель - самоучка (перевозка ОГ заставила заняться самообучением), так та поведала, что европейские суды отказывают в открытии производства потому что не было апеляционного и касационного рассмотрения дела. Пробовал писать апеляционную жалобу не взирая на формулировку обжалованию не подлежит, так апеляция отказует в открытии апеляционного производства руководствуясь ст.171-2 КАСУ, Высший административный тоже отказует в открытии касационного производства ссылаясь на ст.171-2. Сам не пробовал ещё писать в европейский суд, не вижу вмысла.
Тяжелая ситуация у Вас в Украине. Хуже, чем в России. Проблема в необразованности судей.
В вашей ситуации очень легко оспорить ст.171-2 Кодексу административного судочинства Украины, пройдя все инстанции юридической системы Украины, и выйти в Европу. Суд вы выигрываете, вам платится компенсация. Согласно решению Суда в Страсбурге данная статья должна быть изменена, поскольку не соответствует международным обязательствам Украины. Как только статья изменена, вы подаете иск о возмещении убытков. Вам платит Украина. Немного, но оплачивает судебные издержки и материальную компенсацию.
Именно об этом говорил Дмитрий Медведев в период своего президенства, что, надо навести порядок в судопроизводстве России, чтобы Россия перестала выплачивать собственным гражданам по решениям Суда ЕС. Пока Россия продолжает выплачивать компенсации по решению Страсбурга.
Сергей. Это очень интересная тема для дискуссий, поскольку я юрист-международник, но очень Вас прошу. Мы на этом сайте говорим о параметрах безопасной перевозке опасных грузов, поэтому, в случае, если Вы затронете философско-правовые аспекты перевозки грузов, я просто удалю Ваше сообщение.
С очень большим уважением, Павел.