ГоловнаПитання експерту → Питання № 703

Задати питання

26/10/2012

Владимир , г.Москва

Здравствуйте Павел. ПДД действительно не причём, да и в моём вопросе ни слова о них не было. Так же здесь и не к чему 127 ФЗ. Я перевожу дизельное топливо по Моск. Обл. не осуществляю международную перевозку. Любой юрист ответит, что если одно Пост. Прав. противоречит другому то надо руководствоваться последним т.е. «Основными положениями …» утв. Пост. Прав. №1090 от 23.10.93г. ( в редакции Пост. Прав. от 19. 07.2012г. №727) и если я не осуществляю международную перевозку (и не важно в качестве услуг или нет) то свой автомобиль я должен обозначить опознавательными знаками соответствующими п.8 «Основных положений …». Я прав или не прав вот в чём вопрос?
Владимир Павлович
г. Москва
Здравствуйте, Иладимир Павлович.

Вы правы. Любой российский юрист вам так бы и сказал. Но дело в том, что я не любой юрист, а юрист-международник. К сожалению, таков уровень образования наших юристов, что они понятия не имеют о приоритетности права. Реально, если какой-либо из нормативных актов не отменен, он действует. Дата принятия закона не имеет значения. Любые противоречия в законодательстве должны решаться в сдебном порядке. По поводу ПДД. Дело вот в чем. Есть, собственно, сами Правила дорожного движения и есть Постановление Правительства РФ №1090. Если вы купите любое издание ПДД, вы обнаружите, что там опубликованы, как ПДД, так и 1090. Оба документа составляют единое целое.Впрочем, поскольку вы живете, как я понял, недалеко от Москвы, и вас тема маркировки действительно интересует (и поверьте, это только малая часть проблем, которые должны вас интересовать, то есть, вы не имеета право возить нефтепродукты на вашем бензовозе вообще, вне зависимости от страны его производства), то вы просто можете позвонить мне по телефону +7-916-504-24-91 и встретиться со мной в ФАУ /ОНМЦ/ в Красково. Мне это также важно, поскольку мне инересно ваше мнение по Приказу Минтранса №203 об обучении и экзаменах консультантов по безопасности.

С уважением, Павел.